8 C
Stockholm
söndag, oktober 17, 2021

Katie Hill dömdes till att betala 220 000 dollar i kostnader efter att ha misslyckats med intima fotomål Kalifornien

Tidigare Kaliforniens kongresskvinna Katie Hill beordrades att betala cirka 220 000 dollar i advokatavgifter till Daily Mail och till två konservativa journalister som hon stämde efter att ha publicerat intima bilder utan hennes samtycke.

Demokraten, som kort representerade ett distrikt norr om Los Angeles, anklagade dem i en hämndlysten pornografi stämning för att ha brutit mot lagen genom att lägga upp eller distribuera kompromissande bilder. Rättegången avfärdades tidigare i år på grund av första ändringen, rapporterade Los Angeles Times.

Hill avgick 2019 efter att bilderna släpptes och mitt i en husundersökning om anklagelser om ett olämpligt sexuellt förhållande med en av hennes anställda i kongressen, vilket hon förnekade.

På onsdag tilldelade domaren Yolanda Orozco i Los Angeles County Superior Court cirka 105 000 dollar till Mail-moderbolaget. Hill hade efterlyst en bojkott av tabloiden på Twitter och sökte donationer för att täcka dess rättsliga kostnader.

”En domare beordrade mig bara att BETALA Daily Mail över 100 000 dollar för förmånen att publicera nakenbilder av mig som erhållits från en missbrukare”, twittrade han. ”Rättsväsendet är trasigt för offren.”

En taleskvinna berättade för tidningen att Hill planerar att överklaga domarna som avslog hennes anspråk. En advokat för Daily Mail svarade inte på en begäran om kommentarer.

Domaren beordrade tidigare Hill att betala cirka 84 000 dollar till advokater för Jennifer Van Laar, chefredaktör för den konservativa webbplatsen Red State, och cirka 30 000 dollar till advokater som representerar radioproducenten Joseph Messina. Hill anklagade initialt Messina för att vara en del av en konspiration för att distribuera bilderna, men drog tillbaka sitt krav mot honom tidigare i år.

Krista Lee Baughman, en advokat som företräder Van Laar och Messina, berättade för Los Angeles Times att domen visade att ”de som lever ett kyligt tal [intimidation] kraven måste betala priset ”.

Hill, 33, fick nationell uppmärksamhet 2018 när hon valdes till kongressen i ett distrikt länge under republikansk kontroll. Hon firades som ansiktet på tusenårsförändringen och var nära husets talare Nancy Pelosi, en kollega-demokrat i Kalifornien.

Mindre än ett år senare, medan Hill gick igenom en skilsmässa, publicerade Red State berättelser som hävdade att hon hade en affär med en kongressmedarbetare och att hon och hennes man Kenneth Heslep hade ett tidigare förhållande med en kampanjarbetare. Webbplatsen och Daily Mail publicerade provocerande bilder.

Hill bekräftade att hon och Heslep hade ett förhållande med kampanjarbetaren, vilket hon erkände var olämpligt eftersom kvinnan var en underordnad.

I december stämde Hill de två medierna, Van Laar, Messina och Heslep, och hävdade att de bryter mot Kaliforniens hämndlysten pornografilag genom att distribuera eller lägga upp intima bilder, inklusive fotografier som visar henne naken.

Publikationerna och Van Laar hävdade framgångsrikt att Hills rättegång inte uppfyllde kraven i den hämndlysten pornografiska stadgan. De hävdade också att de hade en första ändringsrätt att publicera information om en vald tjänstemans beteende som är nyhetsvärdigt.

Red State moderbolag har inte begärt advokatarvode, säger tidningen. Heslep har inte lämnat in något juridiskt svar och har ingen registrerad advokat i ärendet.

Hill skrev en bok om sin erfarenhet och bildade en politisk kommitté för att stödja kvinnor och yngre kandidater, inklusive de färgade. Han har inte uteslutit ett nytt kandidatur för offentligt ämbete.

Related Articles

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här

Latest Articles