8 C
Stockholm
söndag, oktober 17, 2021

Upprörd i Kenya efter gränsdom

Kenya och Somalia har varit i tvist sedan 2014 om en gränsdragning mellan länderna, där frågan var var gränsen skulle dras i Indiska oceanen.

När Internationella domstolen i Haag (ICJ) avgjorde målet i tisdags möttes det av upprördhet i Kenya, som bara har en liten del av det åtråvärda området kvar.

”Detta vänder alla sociala, politiska och ekonomiska framsteg som har gjorts (mellan länder) och riskerar att hota freden och förvärra den sköra säkerhetssituationen över Afrikas horn”, säger Kenyas president Uhuru Kenyatta, som motsatte sig vad han kallade domstolens beslut ”partiskt”, ett beslut han inte tänker erkänna.

”Respektera internationell lag”

ICJ dömde till förmån för Somalia och ger den omtvistade norra grannen rätten till de vatten under vilka stora olje- och gasfynd tros finnas.

Somalia uppmanar å sin sida Kenya att ”respektera internationell lag” och president Mohamed Abdullahi Mohamed säger i ett tv -tal att domen gav länderna möjlighet att stärka sina band.

Domstolen instämde i sitt beslut i frågan om hur gränsen ska dras i vattnet: följ gränsen, som Somalia tror, ​​eller direkt österut, som Kenya tror. Bland ländernas förslag finns 100 000 kvadratkilometer vatten, ett område som Kenya har ansett som sitt eget sedan 1979.

Kan inte överklagas

ICJ -domen kan inte överklagas, men i praktiken har domstolen inte heller något sätt att garantera efterlevnaden av domen. Om någon annan nation än Kenya inte accepterar beslutet och inte agerar därefter kan frågan tas upp i FN: s säkerhetsråd.

Problemet har länge infekterats och 2019 kallade Kenya hem sin ambassadör i Somalia efter att ha anklagat den norra grannen för att redan ha sålt olje- och gasfält i området.

Related Articles

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här

Latest Articles